室内设计这一行的人员真的是鱼龙混杂，我们这些重点大学的研究生（环境艺术设计）出去，居然要和一些大专甚至是没有上过大学的人竞争，这并不是看不起别人，只是我们这一行的之前学习（高中的努力，高考的拼搏，本科的努力学习）都浪费了吗，
我也从其他的角度也来说几个观点；

第一，从狭义的设计市场来看，我认为可能的趋势有：

1，设计市场会慢慢变得越来越规范，设计成本上升。
国内目前做室内，尤其家装业务，仅仅是从设计来看，很多流程都是不够完全规范的，比如没有特别严谨的施工图，没有专业的水电工程师等，很多细节和节点的确认依靠甲方、设计师在现场去跟施工沟通解决，既低效又没法统一规范。我前段时间研究了一批类似金螳螂旗下的家装公司，线上的几个类似万链爱空间这样的用户记录贴，极常听到一句话是说——每当甲方发现现场有没有可能不规范的时候，工头来一句“都这样做的”或者“不影响使用”就敷衍了事。
这个现象在可预期的未来设计市场，一定会被慢慢纠正。伴随而来的问题就是设计成本逐渐上升

2，室内设计师的准入门槛越来越高
一个成熟的设计市场，对设计师的综合素质要求越来越高，也就导致行业的准入门槛开始提高。设计不是选几块瓷砖挑几个山寨的灯具就可以敷衍了事的。实际上对设计师的综合素质要求很高。比如要去具备大致的房屋结构的知识，要去理解建筑的空间关系，要去理解材质，理解施工工艺，理解家具的造型演进，要去理解一个空间对人的行为影响，要去理解更高的审美层次上的问题……对设计能力的要求越来越复杂，这也会导出我下一个结论。

3，设计流程中的角色越来越细分
我第二条说了，一个完整的设计案例对设计师的素质要求越来越高，那么必然导致设计角色开始细分，这一点其实在工装领域已经相对完善，这一流程会慢慢渗透入家装领域。开始出现专业的照明设计，监理，专业施工图，水电工程师，甚至后期的艺术品陈设指导等各种各样的角色。高素质的设计师会慢慢迎来更好的春天，然而用户要想或得更好的设计服务得付出更多的成本。


第二，狭义设计市场的变化会怎么去影响广义（涵盖上下游产业链）的室内设计的未来呢？

上面说了，市场对设计师的素质要求越来越高，导致设计成本增加，国内人力成本也会越来越高，导致施工工费也越来越高，市场慢慢会两极分化，越来越个性化定制的服务的高端市场，以及低成本用户会迎来一个工业化产业化住宅的时代。无论是pc建筑，还是装修领域的工业化。
比如下图是我随手在德国住宅网站上找到的关于洗手间的图片，有一个细节发现没，瓷砖的区域仅仅出现了湿区（淋浴，洗手盆）——目的为了减少人力成本。
邻国日本，早些年就出现了集成卫浴，集成吊顶都是住宅工业化趋势下的产物。


说了行业，想单纯从设计的角度说几点我认为的趋势——

1，建筑，室内设计和家具之间的界限越来越模糊；这一点怎么理解呢？下图是john pawson的一个设计。我们去理解设计，本质上是某个生活场景或者行为的解决方案，国内住宅越来越集约化的大趋势下，建筑与室内，甚至家具设计之间的界限慢慢消失。这种场景很多啊，比如图书馆的楼梯当成座椅；极常见的榻榻米；被嵌入进墙体的柜体等。社会环境下的信息大爆炸，慢慢会接受更加精简的视觉和轻松的环境，室内建筑模糊的处理可以让空间一定程度上达到这个目的。


2，先进的住宅理念会慢慢进入中国，住宅开始进行隐藏层面的升级。
比如日本欧洲盛行的si住宅体系，S（SKELETONORSUPPORT）即承重结构骨架与I（INFILL）即内部空间。装修过的人大概见过水电改造的开槽吧，是不是有点瘆人，虽然结构上说不影响安全性，但多少会有影响对吧。si住宅体系其实是说把房子建筑的结构和室内装修完全做了剥离，简单来说，双层墙壁双层地板双层天花，把隐藏的线路直接埋进了中间隔层，避免了对建筑主体的破坏。与此同时，就解决了房子隔音和保暖的问题。

在比如被国内房地产商现在包装得有声有色的恒温恒湿恒氧的住宅。未来室内的革新，一定会在这些我们目前关注不到，或者被忽略掉的影响生活舒适性底层的东西进行全面升级。

3，卫浴厨房，这些曾经被中国人认为是污秽之地的区域开始变得越来越重要，跟living room一样的重要性，越来越大，越来越明亮，越来越宽敞。比如去看近些年这么多大师的新住宅作品，John Pawson，Vincent Van Duysen，Lissoni这些人，独立浴缸，跟独立家具一样的洗手盆，都在印证着这么一个趋势。
当然，可能你会说这是在国外，但实际上在我自己进行的case 中，越来越多的甲方会要求洗手间变大，卫浴空间甚至可以像卧室“偷”面积；暗卫希望用玻璃引入光线等，都是在说我们越来越重视这些空间的感受。

---