---

1. 资质分类与细化：
近年来，资质分类可能更加细化，对桥梁工程设计的专业化要求提高，细分领域的专业资质可能得到强调，比如明确区分道路、桥梁、隧道等专业方向的资质要求。
2. 技术人才要求提升：
随着行业技术的快速发展，对专业技术人员的资质要求不断提高。例如，增加了对高级职称工程师、注册执业资格人员的需求量，尤其是主导专业领域如桥梁工程设计的高级工程师和注册结构工程师等。
对技术人员的实际工作经验和项目业绩要求更为严格，可能要求技术人员有主持或参与过一定数量和规模的桥梁工程项目。
3. 企业综合能力评估：
评审标准不仅仅局限于技术人员配备，还更加注重企业的整体技术实力、创新能力、项目管理能力和市场信誉。
企业质量管理体系、安全管理体系、环境管理体系的认证可能成为评审的重要组成部分。
4. 数字化与智能化要求：
鉴于信息技术的飞速发展，评审标准可能加入了对BIM（建筑信息模型）、大数据、云计算等现代信息技术应用能力的考量。
企业是否具备利用数字化工具进行设计、管理、维护的能力，可能成为衡量其技术先进性的一个重要指标。
5. 可持续性与环保：
可持续设计理念及绿色工程技术的应用逐渐成为资质评审的关注点。企业需展示其在设计中如何考虑环境保护、节能减排、资源高效利用等方面的能力。
6. 持续教育与培训：
对于员工的继续教育和专业培训也日益重视，评审可能要求企业提供持续教育计划和记录，以确保技术人员的知识与技能与时俱进。
7. 资质动态管理：
评审标准可能趋向于实施更灵活的资质动态管理机制，比如定期复审、信用评价体系的建立，以确保资质持有者持续符合行业标准和市场需求。
综上所述，市政桥梁乙级资质评审标准的变化旨在促进设计行业的高质量发展，提升设计企业的专业水平和服务能力，同时也对企业的综合管理、技术创新及社会责任提出了更高要求。企业需密切关注政策动态，适时调整策略，以适应资质评审的新要求。

---